W dniu 28 lutego Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach uchylił postanowienia Organu podatkowego, blokujące zwrot podatku VAT na rzecz naszego Klienta, w łącznej kwocie ponad 1,2 mln złotych.
Organ podzielił argumentację reprezentującego podatnika w toku kontroli podatkowej, adwokata Macieja Siwki, z Kancelarii Achtelik Siwka i Wspólnicy Adwokaci i Radcy Prawni sp.p. w Katowicach.
Postanowienia te zamykają pewien etap dotyczący reprezentacji naszego Klienta w zakresie kontroli administracyjnej oraz sądowoadministracyjnej zasadności wstrzymania zwrotu podatku VAT w toku kontroli podatkowej, na kwotę w łącznej wysokości około 15 mln złotych. We wszystkich postępowaniach przyznano finalnie rację podatnikowi.
Należy pamiętać, że ustawa o podatku od towarów i usług, która stwarza możliwość przedłużenia terminu zwrotu podatku VAT, jednakże nie daje całkowitej dowolności organom podatkowym; uprawnienie do "wstrzymania zwrotu" ma charakter limitowany, powinno być zgodne z zasadą proporcjonalności oraz neutralności podatku VAT.
Warto dodać, że przepisy art. 87 ust. 2 i ust. 6 ustawy o VAT jako przepisy o charakterze materialnoprawnym nie mogą być przez organ przedłużane po ich upływie, o ile wcześnie w toku kontroli administracyjnej organ drugiej instancji orzekł kasacyjnie. Powinno to dodatkowo dyscyplinować organy podatkowe do sprawniejszego i szybszego prowadzenia postępowania, ale także do większej dokładności przy podejmowaniu decyzji procesowych.
Orzeczenia, które po drodze zapadły przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, a także częściowo przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym, dotyczące zasadności wstrzymania podatku VAT do czasu zakończenia weryfikacji prawidłowości rozliczenia podatnika w toku kontroli podatkowej, stanowią dowód, że warto poszukiwać ochrony prawnej na drodze postępowania sądowoadministracyjnego. Kontrola podatkowa w dalszym ciągu trwa. Pomimo mozolnego i długotrwałego procesu kontroli orzeczeń organów podatkowych, z zadowoleniem przyjmujemy najświeższe stanowisko Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach, które finalnie okazało się korzystne dla podatnika.
